快捷搜索:

中学辩论赛竟散播“港独”,四校退赛抵制

近日,第一届全港中学学界辩论比赛预赛阶段还未停止,即由于辩题包孕“港独”内容受到多方品评。比赛主理方“喷鼻港学界辩论联会”辩称,所有辩题都是“学界介入”及“专业把关”,是为了培养门生“自力思虑的能力”。主理方承认今朝已有4所黉舍退赛,也有很多黉舍盼望将比赛延期。

“喷鼻港人应争取喷鼻港自力”、“政治歌曲呈现对政治抗争运动利多于弊”、“重组警队对喷鼻港成长利大年夜于弊”、“喷鼻港应成长黄色经济圈”……这些匪夷所思的不雅点,竟是中门生辩论比赛的辩题。喷鼻港学界辩论联会网站显示,比赛辩题库现时共有146道辩题,涵盖经济、政治、国际议题、教导、道德伦理等范畴,此中政治类占约22%,引起教导界和传媒界不满。这些辩题不仅大年夜谈至今尚未平息的“修例风波”,以致在“港独”的边缘试探。对此,有资深辩论人士觉得,喷鼻港教导界向来标榜“批驳性思维”,但现时只有“批驳”,没有“思虑”。

图片滥觞:喷鼻港《大年夜公报》

喷鼻港教联会会长黄均瑜觉得,辩论联会应该起到把关感化,假如这些辩题真的是参赛黉舍供给的,辩论联会应交卸是哪些黉舍供给的,而且应该穷究这些黉舍供给不适当议题的责任。喷鼻港教导评议会主席何汉权表示,担心辩论议题会强化危险不雅点,令门生思惟走向过火。大年夜埔区家长西席会联会会长何主平表示,家长最担心便是政治进入校园,而这个辩论会以致将政治带进校园,是“愈搞愈纷乱”。

港媒报道截图

另据喷鼻港《大年夜公报》报道,除了含“港独”内容,辩题中还妄图向门生通报差错代价不雅,如“中学不应阻拦师生恋”、“中门生发生合法性行径不应被视为差错”等。今朝退赛的4所黉舍名单仍未公布,但参赛院校中倒呈现不少有“纵暴史”的黉舍,如漫衍仇警谈吐的“黄师”赖得钟任教的嘉诺撒圣心书院等。教导局表示,若黉舍发明任何课外活动对门生的生长或进修带来不良影响,应劝门生不要参加或较早阶段退出。

翻看喷鼻港学界辩论联会网站发明,该组织是由一群参加过辩论比赛的辩手创立,旨在为学界设办一个公道、公正、公开的辩论教导平台。联会传播鼓吹,辩论教导在当前尤其紧张,一是为“守卫谈吐自由”,二为提升门生的“批驳思维能力”,以培养出“以理服人”、“明辨长短”的下一代。

面对社会的品评,该联会曾发生发火声明,称其宗旨是“学界介入”及“专业把关”;并称所有辩题都是由该联会和各参赛黉舍供给,由有着资深辩论履历的人士就内容可辩性及辩题设计作遴选和审核。该联会还辩称,“盼望各界能放下成见,懂得辩论其中目的及意义,合营推广学界思辨之风。”

辩论比赛的的辅助单位“公夷易近实践培植基金”(滥觞:喷鼻港学界辩论联会官网)

上述极不正常的辩题真的是为了提升中门生的“演说技术及批驳思维能力”吗?着实,从比赛辅助方就能看出“狐狸尾巴”。本次比赛由“公夷易近实践培植基金”辅助,后者标榜“让年轻人打仗和懂得多元及多角度的政见”,“培植出更周全和深入的公夷易近意识”。叛国乱港头子陈方安生、毒媒“态度新闻”创办人蔡东豪等,都在该基金担负董事,在“修例风波”中有意肴杂视听的公夷易近党前主席余若薇则任基金主席;泛暴派立法会议员邝俊宇作为这次辩论赛评委,曾多次在暴乱现场赓续纵暴、煽暴,以致向青少年训话称“人数是抗争运动的关键”。

余若薇抹黑港府修例的FB页面

公夷易近实践培植基金董事:左二余若薇、左四陈方安生

有这样一群人在背后操弄,“港独”入侵中学辩论赛也就不够为奇了。

全国政协副主席梁振英指出,这些辩题不是为了什么“培养门生批驳思维”,而是用引诱的要领将门生进行政治洗脑。“难道我们会要门生辩论‘自尽是办理生活忧?的最好法子’、‘闭幕教协对教导利多于弊’、‘父母养我皆因一时之快,敬爱父母是多余的’这些辩题吗?只不过是用教导包装radicalisation(激进主义)‘谁恶谁精确’。”

滥觞:北京日报

您可能还会对下面的文章感兴趣: